|
||
главная :: биография :: тексты :: рукописи :: фотографии :: чертежи :: эстампажи :: публикации :: о проекте |
ОТЧЕТ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ЗА 1898 ГОД (ЧАСТЬ 1)
I. Раскопки в юго-восточном углу городища
Здесь раскопки велись в отчетном году по обеим сторонам городской оборонительной стены, на соединение с раскопками 1895 и 1897 годов, и имели целью открытие до основания большой фланговой полукруглой башни. Они были начаты от дороги, идущей из Севастополя в монастырь (см. на плане лит. П - П), у ограды скотного двора (М), обогнули башню с сев.-западной стороны и продолжались с вост. стороны главной оборонительной стены выше дома капитана Белозорова. Они производились, пока, до подошвы византийской эпохи, в уровень с цоколем пристройки а, с основанием мраморной базы в и пояса Ж для усиления башни. Углубление до скалы отложено до будущего года.
Так как эта крайняя точка городища, обращенная к наименее возвышенной части окружающей местности, представляла
выдающееся значение в деле обороны Херсонеса во все эпохи его существования, то описание произведенных здесь
раскопок составлено, возможно, подробно и пояснено как детальным планом (рис. 1), так и фотографическими снимками
с наиболее характерных пунктов расследованной части, любезно предоставленными Археологической Комиссии
штабс-капитаном В.И. Заваровым.
Лит. А на плане означает въезд к городу со стороны степи, между двумя стенами: Б (низко сломанной, в 2,50 м шир., сложенной из больших камней на извести) и З (сохранившей до 5 м выш. и толщины, сложенной из мелкого бута на извести и обшитой с обеих сторон отесанными плитами). Въезд этот в византийскую эпоху сужен до 3,20 м пристройкой а (в 2,85 м выш.), которая примыкает к стене В, но не связана с ней, что, по отзыву А.Л. Бертье-Делагарда, составляет характерную черту всех пристроек названной эпохи. Украшенная каменными карнизами, пристройка эта придавала суженному проезду А вид ворот (рис. 2). В узком месте проезд был заложен громадными камнями, а далее, от стены Б до угла стены В, были положены в один ряд каменные плиты, выпавшие из облицовки главной оборонительной стены З; на плитах внутренней стороны пристройки а нацарапаны кресты; подошва от начала въезда до угла стены В была вымощена, а вдоль стены Б, с внутренней стороны, положен тротуар б. Ворота со стороны города были украшены двумя колоннами, судя по уцелевшей на своем каменном фундаменте мраморной базе в (0,53 х 0,53 м в основании). У самой стены пристройки а с внутренней стороны обнаружена прямоугольная гробница (1,95 м дл., 0,89 м шир. и 1,07 м глуб.), старательно оштукатуренная и закрытая тремя каменными плитами. Внутри ее лежали 3 остова, но при них оказались только 2 черепа, в ногах же, с вост. стороны, найден каменный крест (0,16 м х 0,1 х 0,05) с круглым отверстием (0,019 м диаметра и 0,038 м глубины) снизу, служившим для укрепления. Лит. Б означает низко сломанную стену (2,50 м шир.), сложенную из больших, иногда громадных, неотесанных камней вперемежку с бутом на извести, и сохранившую до 1,07 м выш. от подошвы византийской эпохи. Такая же низкая стена обнаружена при расследовании главной оборонительной стены на всем ее протяжении, за исключением южного участка, где последняя идет по гребню значительной возвышенности и потому не имеет впереди себя вспомогательной стены.
Под лит. В значится стена (2,85 м шир.), сложенная из бутового камня на извести и обшитая с обеих сторон плитами, с внутренней мелкими, с наружной крупными. Приблизившись к большой фланговой башне Е на 4,25 м, стена идет по направлению последней, сначала на Ю.-В., а затем на В. до Карантинной бухты [1]. Пройдя от мраморной базы в к С. расстояние в 1,78 м, она обрывается под прямым углом и роль ее по отношению к главной оборонительной стене З принимает на себя ранее описанная стена Б, следуя по направлению последней к С., непрерывно до пробоины, служащей сообщением с военной пристанью и складом древностей [2]. Лит. Г означает калитку в главной оборонительной стене З (в 1,42 м шир.), облицованную большими плитами, из которых уцелели на своих местах 3 с каждой стороны. По-видимому, она была перекрыта плитами и не имела свода, так как от последнего не сохранилось ни одного камня, несмотря на то, что при раскопках в этой части городища найдено 248 плит, выпавших из обшивки стен и башни. Так как калитка эта, находясь у самой башни, служила, должно быть, для гарнизона, то вопрос, где расположены ворота для южной части города, остается пока открытым. У сев.-вост. угла калитки оказалась в стене З пробоина неправильной формы, с узким выходом к городищу и с короткой стеной впереди (1,78 м длины и 1,42 м шир.), низко сломанной и сложенной из облицовочных плит оборонительной стены и мелкого бута на глине в византийскую эпоху. С зап. стороны калитки найден каменный порог (1,38 м длины, 0,44 м шир. и 0,44 м выш.) с вырезами: угольным для пятки (0,15 м х 0,13 м и 0,22 м глуб. и продольным для фальца (0,1 м глуб.). Под лит. З разумеется главная оборонительная стена, достигающая у калитки до 5 м толщины и сложенная из бутового камня на извести с обшивкой из тесаных плит, причем плиты наружной стороны имеют более крупные размеры и уложены более старательно. Здесь,
Лит. Д означает башню (8,5 м в диаметре), от которой пока расследована, на незначительной глубине, только ¼ часть с юго-восточной стороны, старательно обделанная рустиками, подобно прилегающему к ней обрезу оборонительной стены З. Кладка резко отличается своей красотой от кладки стен, открытых раньше при раскопках. Облицовочные плиты, связанные железными пиронами и - и и сложенные правильными, чередующимися поясами, широким и узким, дали множество трещин вследствие несоразмерно большой высоты башни, что и заставило обнести башню поясом Е, а свободное между ними пространство в 1,78 м шир. забить наглухо землей и камнем. Вопрос: так ли это и когда сооружены обе башни, одновременно или в разные эпохи, могут решить только дальнейшие раскопки, доведенные до скалистой подошвы и начатые снизу от берега Карантинной бухты. Сверху башни уцелела в сильно разрушенном виде толстая стена з, сложенная из бутового камня на извести, образуя со стеной з узкий проход в 0,71 м шир. Сверху земляной насыпи, с сев. стороны, сохранилась тонкая стена жилой постройки, сложенная из бутового камня на глине. Здесь найдено много кусков кровельной черепицы византийской эпохи и морская трава, служившая, вероятно, подстилкой под черепицу. Тут же лежал камень (1,11 м дл., 0,4 м шир. и 0,31 м выш.), снизу ровный, сверху округленный, с выгибом, из характерного нуммулитового известняка. По-видимому, это один из камней верхней перекрышки парапета. Литерою Е обозначен наружный пояс (или башня), 3,55 м шир., окружающий башню Д; он сложен из бутового камня на извести, обшит плитами и отделен от башни свободным пространством в 2,15 м шир., плотно забитым землей и камнем. С южной стороны, между башней Д и поясом Е сложена подпорная стена ж, прямо на земляной насыпи, в 1,42 м шир. и 2,13 м выс., из бутового камня на извести. Пояс Е имеет 19 м наружного диаметра и до 6,4 м высоты.
Лит. Ж указывает сильно разрушенный пояс (имевший 2,15 м шир.), сложенный из бутового камня на извести, без облицовки плитами.
Он служил для усиления башни Е, которая в то время имела, вероятно,
значительные повреждения; приложен без связи, подобно пристройке а в воротах, прямо к обшивке башни и, несомненно, сооружен в византийскую эпоху, что доказывает заложенный в кладку стены камень с вырубленным вглубь четырехконечным крестом простейшего вида (0,13 м высоты,
0,09 м шир. и 0,022 м глуб.). По-видимому, усиление башни поясом Ж, забивка пустого пространства землей и камнем и сооружение подпорной стенки ж и пристройки а в воротах относятся к эпохе византийской, но
в таком случае пояс Е и башня Д с ее превосходной обделкой рустиками являются представителями еще двух разных эпох, более ранних, и вполне вероятно, что древнейшая стена, отвечающая своей работой облицовке башни Д, осталась еще внизу, под стеной З, не будучи обнаружена раскопками 1898 года.
Под лит. И значится стена, сложенная особым, впервые встречаемым способом и служившая, вероятно, лестницей для башни второй эпохи (рис. 4). Пространство между продольными и поперечными плитами (они поставлены на ребро и покрыты плитами, положенными плоской стороной), было плотно забито землей и щебнем; поперечные плиты препятствовали своими вырезами падению продольных плит внутрь, до засыпки пустоты землей и щебнем, а продольные не могли упасть наружу, так как были стянуты между собой поперечными, по-видимому, деревянными, скреплениями, для которых были вырублены углубления, подобные описанным проф. Н.И. Веселовским в Отчете Археологической Комиссии за 1894 г., стр. 79, рис. 112. Наконец, верхние плиты, положенные плоской стороной, довершали прочность кладки и служили основанием для следующего ряда этой оригинальной стены. Сколько было таких рядов, пока не выяснено, так как раскопки в отчетном году производились только до подошвы византийской эпохи. От верхнего ряда уцелела лишь одна плита у самой башни. Ширина стены - до 2 м. От этой лестницы, по мнению А.Л. Бертье-Делагарда, шла на самый верх башни другая, полукруглая лестница, судя по тесаным камням, обнаруженным внутри расследованной части пустого пространства между башней Д и поясом Е. Если здесь была лестница, то она совершенно закрывала красивую облицовку башни Д, почему и возможно отнести ее, также как и лестницу И, ко второй эпохе. Лит. К обозначает сложенную из бутового камня стену (в виде наклонной плоскости), по которой в последнюю эпоху существования города всходили на большую башню Е. Стена эта ясно видна на рис. 4. В настоящее время, вследствие сильного разрушения стены К, между ней и смежной стеной Л образовался узкий коридор, по которому можно взойти на башню. Лит. Л указывает часть сильно разрушенной главной оборонительной стены, сложенной, подобно стене З, из бутового камня на извести и обшитой плитами. Она соединяла пояс Е с полукруглой башней на берегу Карантинной бухты [3]. Стена эта, несомненно, разрушена в шестидесятых годах, во время постройки смежных с ней монастырского скотного двора, известковой печи и двух сараев. Можно надеяться, что уцелела нижняя часть стены с облицовкой, находящаяся под земляным обвалом. Под лит. г - г значатся стены жилых построек византийской эпохи, сложенные на глине на земляной насыпи. В кладку этих стен вошли мелкие камни и плиты от облицовки оборонительной стены.
Лит. д означает земляную могилу той же эпохи, с 6-ю человеческими остовами, лежавшими в беспорядке. При остовах ничего не найдено.
При производстве раскопок в этой местности найдены, кроме описанных выше каменного надгробного креста, каменного порога и камня от перекрышки парапета, следующие древности:
II. Раскопки с наружной стороны южного участка оборонительной стены
Начатые здесь в 1895 г. раскопки продолжались в отчетном
году по направлению к главным монастырским воротам, причем на протяжении 75 м между главной и вспомогательной стенами и снаружи последней снята земля до подошвы византийской эпохи, совершенно скрывавшая переднюю оборонительную стену и плитную обшивку главной стены, и начато углубление до скалы с обоих концов работ, от ворот и
от пролома (см. план на рис. 7).
В отчете за 1895 г. было высказано, что раскопки эти будут лучшим украшением херсонесского городища; в настоящее время необходимо еще добавить, что они займут первое место между расследованными участками за истекшие 11 лет: выяснилось, что оборонительная стена, казавшаяся обнаруженной до цоколя [18], построена поверх другой, более древней стены, совершенно иной кладки, а потому расследование до скалы всей полосы от монастырских ворот до пролома должно, наконец, дать вполне определенный ответ на вопрос, постоянно повторяемый со времен Палласа: "где находился древний Херсонес"? Если он был там же, где лежал Херсонес римской и византийской эпох и где в наше время построен монастырь, то не подлежит сомнению, что средоточием его торговой деятельности были нынешняя Карантинная бухта и береговая полоса, которые поэтому должны были иметь со стороны соседней равнины прочные оборонительные стены и башни. Здесь же должны были находиться и главные ворота для сообщения южной части города и коммерческого порта с окрестностями, где, как известно по эпиграфическим памятникам и уцелевшим развалинам, были обширные виноградники, шоссированные дороги, водопроводы, сторожевые посты и те "крепости", о которых неоднократно упоминает гражданская присяга III в. до Р. Хр. Найти стены, башни и ворота древнего Херсонеса на участке городища, самом доступном для обозрения, - вот задача нынешних обширных раскопок, которые начаты в августе отчетного года и которые было бы желательно не прекращать до тех пор, пока не будет освобождена от земли вся оборонительная стена от монастырских ворот до полукруглой башни на берегу Карантинной бухты [19]. Следующие затем раскопки должны быть произведены тем же способом на береговой полосе, где должны были находиться пристани и торговые склады. Так как глубина насыпи до скалы у оборонительной стены между монастырскими воротами и новой гостиницей простирается от 3,5 до 4 м, а скала сильно понижается по направлению к бухте, то возможно, что наибольшая глубина у пролома, т.е. у начала раскопок, достигнет небывалой еще в Херсонесе высоты в 6,5-7 м, причем приходится перекидывать землю с одной площадки на другую и уже отсюда отвозить ее далее. Такая медленная и утомительная работа, несмотря на ее важное значение для выяснения плана города в разные эпохи, не могла бы, конечно, производиться при прежнем скромном бюджете, и если только начатое в отчетном году расследование приведет к желаемому результату и установит факт нахождения древнего Херсонеса именно на этом месте, то единственно благодаря щедрой милости ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, выразившейся 22 августа отчетного года, во время посещения Херсонеса ИХ ВЕЛИЧЕСТВАМИ, в ежегодной прибавки 2000 рублей к прежней сумме, назначенной на раскопки. Раскопками 1895 г. была удалена земля обвала до византийского уровня (как это выяснилось теперь во время углубления) между стенами А (главной) и Б (вспомогательной) от пролома до выступающих прямоугольных пристроек В-В, причем между последними показались волнообразные наслоения золы и древесного угля. Слои эти при раскопках отчетного года продолжались в том же направлении и прекратились лишь тогда, когда расследование миновало суженный проход между выступами и вошло в более широкую полосу. Совершенно такие же наслоения были обнаружены внутри кафедрального храма, открытого в 1897 г. у старой монастырской гостиницы [20], и могут быть объяснены лишь сильным пожаром, которому подвергся город во время последнего разгрома. В это же время сгорели, вероятно, и те деревянные приспособления, быть может стратегического назначения, которые находились между пристройками В - В. Подошва византийской эпохи, находящаяся в одном уровне с цоколем стены А, представляет из себя подобие шоссе, для устройства которого употреблялся не щебень, но тот измельченный в порошок камень, который получается во время долбления материковой скалы при устройстве цистерн, колодцев, катакомб и гробниц. Дорога эта начиналась от ворот у скотного двора, описанных в 1-й главе, и шла между стенами А и Б, по-видимому, не дальше монастырской конюшни, так как впереди оборонительной стены, сломанной инженерным управлением между пороховым погребом и фланговой башней и описанной в Отчете Археологической Комиссии за 1893 г., стр. 57, не обнаружено вспомогательной стены Б; здесь она и не имела бы значения, так как главная стена А шла здесь по гребню значительной возвышенности. С северного края раскопок, не доходя монастырских ворот, обнаружены на одном уровне с дорогой две расположенные наискось калитки а и б. Калитка а имеет мраморный порог (в 1,7 м длины, 0,62 м шир. и 0,31 м наружной выш.) с круглой вырезкой для пяты дверей и с выступом для их опоры, а калитка б - такой же порог, но каменный (1,6 м длины и 0,89 м шир.), с такими же вырезкой и выступом. Около калитки а найдены 7 цельных камней и 4 половинки от свода [21]. Двери в калитках открывались в сторону города. Не о калитке ли с мраморным порогом и сводом, в которой двери, конечно, были железные, гласит найденная по близости в 1895 г. надпись времен Исаака Комнина о сооружении железных ворот претория и возобновлении прочих Львом Алиатом, стратигом Херсона и Судака [22]? Ежели она к ней не относится, то, следовательно, между этой калиткой и башней, описанной в 1-й главе отчета, существовали еще главные ворота (по крайней мере в византийскую эпоху), над которыми, и находилась мраморная плита с надписью 1059 г. Раскопки с наружной стороны вспомогательной стены Б, сложенной из больших неотесанных камней, не привели к каким-либо интересным открытиям, и углубляться с этой стороны вдоль стены не представляется возможности, так как здесь пролегает дорога, ведущая в монастырь. Против западной пристройки В стена Б в одном месте несколько разломана и к ней приложена тонкая стенка в неизвестного назначения. При начатом одновременно с обоих концов углублении между калитками а и б, да между восточной пристройкой В и проломом, сделаны следующие совершенно неожиданные открытия:
Справа от калитки а главная оборонительная стена сильно разрушена и от ее обшивки уцелел только цоколь; затем, в расстоянии около 15 м от калитки и до начала пристройки В, обшивка стены сохранилась превосходно, местами до 4-х рядов, не считая цоколя, причем между плитами есть несколько в 1 с. (2,13 м) и одна (ж) даже в 2,85 м длины. Особенно хорошо сохранилась обшивка восточной пристройки В. Обшивка стены А справа от этой пристройки, хотя и уцелела на высоте до 5 рядов, но сложена из мелких плит и менее старательно. В западной пристройке В оказалась пустота вследствие выломанной забутовки между обшивочными стенами, на что указывает уцелевшая слева часть ее. Вспомогательная стена Б, по мере углубления, обнаруживает исправления и добавления и, по-видимому, не имела такой высоты в более древнюю эпоху. Местами она сложена на извести из притесанных камней, а справа от калитки б часть ее сверху сложена из громадных камней на глине и так непрочно, что несколько рядов ее обрушились во время раскопок. Во время производства раскопок в этой части городища найдены следующие древности:
|
©Национальный Заповедник Херсонес Таврический . 2007 - 2024 |